沥青混凝土路面如何养护后果好　　水泥路面好,还是沥青路面好这是个争辩了良久的问题,应当说两种路面各有优缺点,会长时光并存。从路面品质比较:沥青路面平坦,驾驭舒服性高;水泥路面的平坦性差,但选用古代水泥路面摊铺设备施工,可能确保较高的水泥路面平坦度,也能铺筑高品质路面的高速公路。

从路面寿数比较:沥青路面有老化、耐水性差的缺点,计划寿数15年;水泥路面计划寿数30年。我国当初两种路面的计划寿数均难实现,一两年内就须要开端修理的情况十分遍布,与缔造品质不高跟超重景象遍布有关。对于重载交通、斜度较大的公路,水泥路面的上风比较显着。

从途径修理比较:沥青路面修理便利,修理实现后,可破刻敞开交通;混凝土路面修理比较麻烦,不能破刻敞开交通。从造价比较:当初,石油价格居高不下,对于高等级公路(II级以上),两种路面造价不同不大。但从造价/寿数比(寿数本钱),水泥路面占上风,但在我国'寿数本钱'当初还不必于计划决定盘算。

当初情况:高等级公路以沥青路面为主,约占九成。在我国,低等级公路以水泥路面为主,这与我国水泥产值高、当地水泥资源丰富、水泥价格低有较大接洽。